WEKO3
アイテム
見えていないことを考えるために / 性的マイノリティ調査をどのように理解するか
https://suzuka.repo.nii.ac.jp/records/2430
https://suzuka.repo.nii.ac.jp/records/24302a0a99de-ad77-4225-a25a-0a3636614826
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
見えていないことを考えるために/PDF (897.9 kB)
|
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2017-03-21 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | 見えていないことを考えるために / 性的マイノリティ調査をどのように理解するか | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | Considering Invisible Facts: How we understand the research on sexual minorities\n | |||||
言語 | en | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 調査リテラシー | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | LGBT調査 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 性的マイノリティ | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 社会調査 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 統計 | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Research Literacy | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Research of LGBT | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Sexual Minority | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Social Research | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Statistics | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
著者 |
川又, 俊則
× 川又, 俊則× Toshinori, Kawamata |
|||||
抄録(日) | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | 差別を受けている・違法状態にある・簡単に区分できない人びとなど、全数調査や標本調査が困難で、数量的分析が適切とは言えない場合、質的調査を用いて事例研究を行うことが多い。だがある特定の個人ではなく、幅広い範囲の人びとにアプローチして数値で示す調査も見られる。一定の限定を条件に、インターネット調査や特定な人びとに対する調査によって、何らかの知見も得られる。性的マイノリティの人びとを対象とする考察は、全貌がつかめない以上、一般的な社会調査は困難である。だが、工夫した調査は幾つも示されている。本稿ではしばしば引用される代表的な調査を取り上げ、その特徴と考察のポイントを整理した。これらの調査は慎重に行われていたが、この結果のみに着目し、数字を強調する人びともいる。社会調査リテラシーの重要性を広く周知し、他者の調査結果を慎重に取扱うことが重要であることを改めて確認した。 | |||||
抄録(英) | ||||||
言語 | en | |||||
値 | With cases of research on people who are discriminated against, who are in an illegal state, or who cannot be easily classified, conducting census surveys and sample surveys are difficult and quantitative analysis cannot be described as appropriate. In such situations, case studies are often conducted using qualitative research methods. However, some studies also show numeric results by taking the approach of studying a wide range of people, rather than specific individuals. Conducting internet surveys and research with specific individuals on the condition of certain restrictions will bring out limited knowledge of those people. Unless the whole picture can be grasped, an analysis of sexual minorities based on general social surveys is difficult. Nevertheless, several studies using creative methods have shown research outcomes. This article focuses on some of these research examples and summaries their characteristics and points for analysis. It has been revealed that these studies were carefully carried out. However, some people only focus on the results and emphasize the numbers, which are unclear in terms of whether they represent the reality of society. It has been reconfirmed that widely disseminating the importance of social survey literacy and handling others’ research results in a careful manner is crucial. | |||||
書誌情報 |
鈴鹿大学短期大学部紀要 en : Journal of Suzuka Junior College 巻 37, p. 1-15, 発行日 2017-03-10 |
|||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 21896992 | |||||
書誌レコードID | ||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||
収録物識別子 | AA12746629 |