WEKO3
アイテム
権威主義的政治体制の持続力をどう説明するか
https://suzuka.repo.nii.ac.jp/records/2960
https://suzuka.repo.nii.ac.jp/records/29602a5c53c1-7daf-41cf-a87e-5238d275e323
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
権威主義的政治体制の持続力をどう説明するか/PDF (657.0 kB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2020-07-01 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 権威主義的政治体制の持続力をどう説明するか | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | Explaining the Durability of Authoritarian Regime | |||||
| 言語 | en | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 権威主義的政治体制 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 現状維持 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | プロスペクト理論 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 経路依存性 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 民衆的公正観念 | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Authoritarian regime | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Status quo | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Prospect theory | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Popular moral ethics | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Path\ndependency\n | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| 著者 |
木之内, 秀彦
× 木之内, 秀彦× Hidehiko, KINOUCHI |
|||||
| 抄録（日） | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 権威主義的政治体制の持続力は専ら抑圧と懐柔（体制内エリートや反体制勢力に対する便益供与を通じた無害化）に立脚していると一般に理解されてきた。抑圧と懐柔は今なお同体制を支える支柱ではあるが、今日の権威主義体制の耐久性はこれだけでは説明できない。本稿は現状維持メカニズムが同体制の持久力を支えている可能性を、プロスペクト理論、民衆的公正観念、経路依存性の視座を手がかりに、提示する。 | |||||
| 抄録（英） | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 値 | Conventional views on authoritarian regime take it for granted that the durability of today's autocracies is mostly rested upon repression and co-optation. This paper argues that repression and co-optation are critical to current authoritarian regimes but not sufficient to explain the remarkable resilience of them. In this paper, I argue the possibility that the so-called status-quo mechanism upholds the dictatorship through paying special attention to three perspectives, i.e. prospect theory, popular injustice concept, and path-dependency. Analyzing the status-quo mechanism, I believe, not only provides crucial insights into the authoritarian rule but also gains a better understanding of political regimes in general. | |||||
| 書誌情報 |
鈴鹿大学・鈴鹿大学短期大学部紀要第3号 2020 en : Journal of Suzuka University and Suzuka Junior College Vol.3 2020 号 3, p. 193-210, 発行日 2020-03-31 |
|||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
| 収録物識別子 | 24356530 | |||||
